Ruotsin hovioikeus on tehnyt merkittävän päätöksen, joka vahvistaa maksupalveluyhtiö Zimplerin oikeusvoiton Ruotsin peliviranomaista, Spelinspektionenia, vastaan. Päätös torjuu viranomaisen tekemän valituksen ja tukee aiempaa hallinto-oikeuden linjausta, jonka mukaan Zimplerillä ei ollut velvollisuutta noudattaa viranomaisen määräämää kieltoa.
Tällä päätöksellä voi olla laajempia vaikutuksia koko Pohjoismaiden rahapelimarkkinoille, erityisesti suomalaisille pelaajille ja Zimpler-kasinoille, jotka toimivat Maltan (MGA) ja Viron (EMTA) lisenssien alaisuudessa.
Tausta: mistä oikeuskiistassa oli kyse?
Kiista alkoi heinäkuussa 2023, kun Ruotsin peliviranomainen määräsi Zimplerin lopettamaan maksupalveluiden tarjoamisen lisenssittömille pelisivustoille. Spelinspektionen katsoi, että Zimplerin tarjoama BankID-maksuratkaisu helpotti ruotsalaisten pelaamista ulkomaisilla kasinoilla ja heikensi maan säänneltyä rahapelimarkkinaa.
Zimpler kuitenkin haastoi päätöksen oikeudessa, ja toukokuussa 2024 hallinto-oikeus asettui yhtiön puolelle. Oikeus katsoi, ettei Ruotsin peliviranomaisella ollut laillisia perusteita kieltää Zimplerin toimintaa. Spelinspektionen valitti päätöksestä hovioikeuteen, mutta 7. helmikuuta 2025 hovioikeus vahvisti hallinto-oikeuden linjauksen ja hylkäsi viranomaisen valituksen.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että Zimpler voi jatkaa maksupalveluiden tarjoamista ilman Ruotsin viranomaisen asettamia rajoituksia.
Vaikutukset suomalaisille pelaajille ja Zimpler-kasinoille
Vaikka päätös koskee ensisijaisesti Ruotsia, sillä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia myös Suomeen ja muihin Pohjoismaihin. Zimpler kasinot ovat suomalaisten keskuudessa erittäin suosittuja. Ovathan ne useimmiten pikakasinoita Euroopan talousalueelta, eli on mahdollista saada nopeat ja verovapaat voitot.
Ruotsin oikeuden päätös osoittaa, että kansallisilla peliviranomaisilla ei välttämättä ole yksiselitteistä valtaa estää maksupalveluntarjoajien toimintaa ilman selkeää lainsäädännöllistä perustaa. Tämä voi antaa viitteitä myös Suomen tulevasta lisenssijärjestelmästä – mikäli Suomi pyrkii rajoittamaan maksupalveluiden toimintaa, se saattaa kohdata samanlaisia oikeudellisia haasteita kuin Ruotsi.
Mikäli Suomen peliviranomainen aikoo seurata Ruotsin mallia ja yrittää estää ulkomaisten kasinoiden maksuliikennettä, se voi joutua käymään vastaavan oikeusprosessin. Ruotsin tapaus kuitenkin osoittaa, että tällaiset rajoitukset voivat olla vaikeita toteuttaa ilman selkeitä lakiperusteita.
Tulevaisuuden näkymät
Kun Suomi siirtyy lisenssijärjestelmään, on mahdollista, että maan viranomaiset pyrkivät rajoittamaan maksuliikennettä lisensoimattomille kasinoille. Ruotsin oikeusvoiton valossa tämä voi kuitenkin olla haasteellista toteuttaa.
Mikäli Suomi yrittää estää Zimplerin tai muiden maksupalveluiden käyttöä ulkomaisilla kasinoilla, oikeudelliset kiistat ovat mahdollisia. Tämä tarkoittaa, että suomalaiset pelaajat voivat jatkossakin käyttää Zimpleriä MGA- ja EMTA-lisensoiduilla verovapailla kasinoilla, vaikka Suomi ottaisi käyttöön oman lisenssimallinsa.
Yhteenveto
Zimplerin oikeusvoitto Ruotsissa on merkittävä päätös, joka voi vaikuttaa laajemmin Pohjoismaiden rahapelimarkkinoihin. Päätös osoittaa, että kansalliset peliviranomaiset eivät voi mielivaltaisesti estää maksupalveluiden toimintaa ilman selkeää lainsäädännöllistä perustaa.
Suomalaisille pelaajille tämä tarkoittaa, että Zimplerin käyttö verovapailla kasinoilla voi jatkua myös tulevaisuudessa. Vaikka Suomen lisenssijärjestelmä tulisi voimaan, oikeuden päätös voi vaikeuttaa mahdollisten maksublokkien toteuttamista MGA- ja EMTA-lisensoiduilla kasinoilla.
Näin ollen Zimpler-kasinot voivat säilyä suomalaisten pelaajien käytettävissä vielä pitkään riippumatta siitä, miten Suomen peliviranomaiset päättävät toimia tulevaisuudessa.
